欢迎访问北京真味餐饮有限公司! 在线留言 联系我们
全国服务热线:

13901115842

您的位置:主页 > 新闻资讯 > 常见问题 >

常见问题

日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?

来源:互联网 发布时间:2020-04-03 19:41

中国的历史教科书采用的历朝历代的地图均采用的是谭其骧主编的《中国历史地图集》。该地图集已经成为了中国历史地图中的权威,甚至成为部分读者判定中国古代王朝疆域的依据之一。然而,谭其骧的历史地图集也存在一些缺陷和错误。小编最近在发现了一些日本人画的中国历史地图。这些地图到底客观吗?我们一起来看看。

首先,该版本的地图没有夏朝地图,是从商朝和西周开始的,并且画在一张地图上。绿色线条内部属于商朝的范围,红色线条为西周范围。不过小编认为,商朝的范围应该稍微更大一点,包括山东半岛和山西大部分地区才对,另外河北北部一带也是商朝的范围。商朝灭亡后,这里还有商朝的分封国——孤竹。

日本画的春秋战国时代的地图,诸侯国的位置分布没有问题。不过在战国时代的地图有一些问题。其燕国已经扩张到了辽东,此时应该是战国后期了。当时秦国应该占据了楚国的鄢郢之地和黔中、巫郡等地。因此,该地图在还是存在一起问题。

日本画的秦朝地图是相对客观的。和谭版的地图相对比,有两点不同。一是,谭版的秦朝历史地图将云南和贵州都划入了疆域,而日本则没有。秦朝时期的云南和贵州属于“西南夷地区”,司马迁在《史记》中记载这里从战国以来就存在夜郎、滇国等国家,因而云贵地区应该不属于秦朝的版图。二是谭版地图没有越南地区,日本则把越南北部划给了秦朝。实际上,秦朝的象郡就位于越南北部,汉朝时期将象郡拆分为了交趾、九真、日南三个郡。魏晋时期的版图,两者又开始出现了变化了。

谭版的魏晋地区上,魏晋还控制着西域地区,设立有西域长史府。而日本版则认为西域已经脱离了控制。小编认为,魏晋在西域的东部地区进行了屯田,但是并没有完全控制西域地区。日本版和谭版的地图都有不当的地方,可以结合一下。

南北朝到隋朝方面,日本版和谭版的差别不大。到了唐朝,开始出现了差别了。日本版的唐朝版图的黄色部分是唐朝的疆域范围,而褐色线条内部是唐朝的势力范围。可以看出,日本的唐朝版图将整个中亚、西域、蒙古高原、东北都纳入到了势力范围内。小编认为,日本这样画也很有道理,能够区别疆域和势力范围的区别。不过日本有点过分崇拜唐朝,因此对唐朝的势力范围有过分夸大的嫌疑。

宋朝的地图。其中黄色的是五代十国和北宋的土地,北方褐色线条内部是辽国的土地。辽国的疆域没有到达外兴安岭,这一点值得探讨。而在西北地区,用线条标出了西辽国的疆域,以及迁徙的路线。不过此图无法反映宋金对峙的局面,是其缺陷。

日本画的蒙古帝国疆域,比较客观的。从地图上可以看出,元朝的版图北到贝加尔湖一带,并没有如谭其骧那样画到北冰洋沿岸。不过,日本画的蒙古帝国版图没有包括库页岛,这是因为日本人一直认为中国从来没有实际上控制过库页岛。这一点,值得讨论。

关于明朝的版图,日本教科书有两幅,分别是巅峰期和后期。在巅峰期,明朝版图包括奴儿干都司和交趾布政使司,是永乐帝时期的。而中后期的版图则没有这两个地方,面积只有400万平方公里。不管是哪个时期,明朝都没有控制蒙古高原、西域和青藏高原。日本画到明朝地图相对客观。

日本版的清朝版图有两种颜色。其中黄色是清朝早期的疆域,也就是康熙皇帝初期的疆域。而褐色是康熙、雍正和乾隆打下来的疆域,主要是从准噶尔汗国手中争夺来的疆域。日本版的清朝疆域图和世界各国的都没有多大的差别。但是要注意,日本依然没有将库页岛画到清朝版图内。实际上,清朝至少控制过库页岛的一半地区。

Copyright © 2002-2020 北京真味餐饮有限公司 版权所有京ICP备110325852号-1